Chrysler: 23.944 € / 3.984.000 – 140 CV – 170 km/h – 8,2 l/100 km
Veredicto de los lectores
Gemma Muñoz-Reja López: “Me quedo con el PT CRUISER sin dudarlo, pero he de reconocer que yo no podría comprármelo, ya que es demasiado caro. Si tuviera un sueldo más holgado, qué mejor que adquirir el coche de tus sueños”. Francisco José García Pérez: “El Kia tiene mejor relación precio/equipamiento. Aún así, prefiero el PT CRUISER”.
Jesús Fraile y Rafael Castejón
Ford Cougar 2.5 V6 vs Toyota Celica 1.8
Ford: 24.641 € / 4.100.000 pta – 170 CV – 225 km/h – 9,5 l/100 km
Toyota: 27.844 € / 4.633.000 pta – 192 CV – 225 km/h – 8,4 l/100 km
Veredicto de los lectores
Jesús Fraile Ardanuy: “Sin duda el motor del Celica me ha cautivado, aunque reconozco que el Cougar es un automóvil más lógico y equilibrado”. Rafael Castejón Contreras: “El Celica me parece que tiene un diseño demasiado llamativo, por eso no me gusta. El Cougar es más razonable en todos los aspectos y resulta más fácil de conducir”.
Laura Velasco y Tomás Alonso
Toyota Avensis 2.0 D4D Terra vs Mitsubishi Carisma 1.9 DI-D
Toyota:18.829 € / 3.133.000 pta – 110 CV – 195 km/h – 5,9 l/100 km
Mitsubishi:21.936 € 3.650.000 pta -115 CV – 195 km/h – 5,5 l/100 km
Veredicto de los lectores
Laura Velasco Díez: “Nada más subirme al Carisma me he dado cuenta de lo sencillo que es conducirlo. El motor y el cambio me parecen una pasada”. Tomás Alonso Román: “La diferencia de precio es abultada pero me inclino por el Carisma ya que posee un mayor agrado de conducción, mejores prestaciones y una estética más sugerente”
Raúl Sanchez y Jorge Marcos
Fiat Punto 1.2 16V Sporting Speedgear vs Opel Corsa 1.2 Comfort Easytronic
Fiat: 12.440 € / 2.070.000 pta – 80 CV – 165 km/h – 6,7 l/100 km
Opel: 10.169 € / 1.692.000 pta – 75 CV – 170 km/h – 6,2 l/100 km
Veredicto de los lectores
Jorge Marcos GIl: “Me quedo con el Punto ya que me gusta mucho más por fuera y por dentro. Además, el funcionamiento del cambio me parece que está más conseguido”. Raúl Sánchez Santos: “Considero que le da una lección a su rival en cuanto a diseño. El Punto es mucho más atractivo, algo que me parece imprescindible”.
Daniel Fernández y Oscar Domínguez
Peugeot 206 Cabrio 2.0 vs Renault Mégane
Peugeot: 18.330 € / 3.050.000 pta -138 CV – 204 km/h – 8 l/100 km
Renault: 22.718 € / 3.780.000 pta – 140 CV – 210 km/h – 7,5 l/100 km
Veredicto de los lectores
Daniel Fernández Sabino: “Creo que el 206 gana en casi todos los aspectos a su rival, excepto en habitabilidad. Cuenta con climatizador y su precio es mucho más bajo”. Oscar Domínguez: “Prefiero el 206 por su revolucionario concepto y atractiva estética”.
Julio Municio y Ignacio Martínez
VW Golf 1.8 T GTI vs Opel Astra 2.2 16V
Volkswagen: 23.042 € / 3.834.000- 150 CV – 216 km/h – 7,9 l/100 km
Opel: 16.708 € / 2.780.000 pta – 147 CV – 214 km/h – 8,4 l/100 km
Veredicto de los lectores
Julio Municio Oliver: “El motor del Golf me ha parecido más potente, recupera tan bien que resulta muy fácil ir más rápido entre el tráfico”. Ignacio Martinez Serrano: “Ni de broma pago más de un millón de pesetas por un coche de características similares al Astra”.
Noelia Corral y José Mª Lopez
Ford Puma 1.6 16 V vs Hyundai Coupé 1.6 16 V
Ford: 14.844 € / 2.470.000 pta – 103 CV – 190 km/h – 7,3 l/100 km
Hyundai: 14.670 € / 2.441.000 pta – 107 CV – 188 km/h – 7,4 l/100 km
Veredicto de los lectores
Noelia Corral Fernández: “El Puma me parece más equilibrado en todos los sentidos”. José Mª Lopez Vadillo: “Lo que más valoro en un coche son las cualidades dinámicas que me ofrece; después de haber probado el PUMA las diferencias con el Hyundai son más que notorias”.
José M. Noriega y Sergio Sánchez
Honda Stream 2.0 16V vs Mitsubishi Spacewagon 2.4
Honda: 23.300 € / 3.876.878 pta – 156 CV – 205 km/h – 8,6 l/100 km
Mitsubishi: 22.525 € / 3.748.000 pta – 150 CV – 190 km/h – 9,3 l/100 km
Veredicto de los lectores
Sergio Sánchez: “Por fuera me parece que está mucho más conseguido, llama más la atención. Además, el STREAM ofrece unas sensaciones al volante más divertidas”. José Manuel Noriega: “Me gustan los coches modernos y con una línea sugerente, aspectos que cumple el STREAM”.
David Martínez y Justo Martínez
Jaguar X-Type 2.5 V6 vs VW Passat 2.8 V6
Jaguar: 37.280 € / 6.203.000 pta – 194 CV – 224 km/h – 9,6 l/100 km
VW: 30.519 € / 5.078.000 pta – 150 CV – 190 km/h – 5,8 l/100 km
Veredicto de los lectores
Justo Martínez-Delgado Cordente: “Me decanto por el PASSAT, ya que me parece un coche más razonable por precio/calidad/equipamiento”. David Martínez Olmo: “Me gusta más el diseño del modelo inglés, aunque no como para pagar la diferencia de precio. El PASSAT ofrece muy buenas prestaciones y un excelente equipamiento”.
