Los coches menos seguros en caso de choque

Te decimos cuáles son los modelos que menos protección ofrecen en caso de colisión según EuroNCAP.

Los niveles de seguridad en los vehículos lanzados al mercado cada vez son mayores; no obstante, aún hay algunos modelos que quedan algo rezagados en lo referente a la protección en caso de accidente. En España se toman como referencia los resultados obtenidos en los test de EuroNCAP, un programa de seguridad para automóviles apoyado por gobiernos europeos, fabricantes y empresas relacionadas con el sector. A continuación te mostramos los coches que peores resultados mostraron en las pruebas realizadas en 2015 y 2016:

Renault Trafic (2015 – 3 estrellas)

• Ocupante adulto: 52%
• Ocupante infantil: 91%
• Peatón: 53%
• Sistemas de seguridad: 57%

Opel Vivaro (2015 – 3 estrellas)

• Ocupante adulto: 52%
• Ocupante infantil: 91%
• Peatón: 53%
• Sistemas de seguridad: 57%

Fiat Panda Cross (2015 – 3 estrellas)

• Ocupante adulto: 70%
• Ocupante infantil: 77%
• Peatón: 50%
• Sistemas de seguridad: 46%

Lancia Ypsilon (2015 – 2 estrellas)

• Ocupante adulto: 44%
• Ocupante infantil: 79%
• Peatón: 64%
• Sistemas de seguridad: 38%

BMW Z4 (2015 – 3 estrellas)

• Ocupante adulto: 69%
• Ocupante infantil: 61%
• Peatón: 91%
• Sistemas de seguridad: 46%

Suzuki Baleno (2016 – 3 estrellas)

• Ocupante adulto: 80%
• Ocupante infantil: 73%
• Peatón: 65%
• Sistemas de seguridad: 25%

Toyota Hilux (2016 – 3 estrellas)

• Ocupante adulto: 85%
• Ocupante infantil: 82%
• Peatón: 73%
• Sistemas de seguridad: 25%

Fiat Tipo (2016 – 3 estrellas)

• Ocupante adulto: 82%
• Ocupante infantil: 60%
• Peatón: 62%
• Sistemas de seguridad: 25%

Fotos de los coches MÁS seguros en caso de choque

Ver Galería